Many thanks to Hanzík for the Czech translations!

tcc-case-title
moderadamente geek  moderadamente geek

Caso 175

Tiburón Plano

Un monje preguntó al maestro Java Kaimu:
¿Cuál es el principio de la “responsabilidad única”?

Dijo Kaimu:
Que una clase debe hacer exactamente una cosa,
y hacerla completamente.

El monje preguntó:
¿Cómo puedo decidir esta única cosa?

Dijo Kaimu:
El pescador no construye barcos,
o le llamaríamos carpintero.

El monje preguntó:
¿No hay espacio en su filosofía para las interfaces?
¿Qué pasa si mi clase puede servir como un pescador,
y un carpintero y marinero además?

Dijo Kaimu:
¿Cómo nombraría a aquel monstruo de tres cabezas?

El monje respondío:
Shísho, al igual que mi tío. Él vive junto al mar y hace todas estas cosas.

Dijo Kaimu:
Yo le daría a su clase Shísho tres variables de instancia:
un pescador, un carpintero, y un marinero.
Luego Shísho podría implementar esas interfaces por delegación.

El monje respondió:
Yo hablo de la herencia, sin embargo, usted responde en composición.
Todo mi tío es un pescador, no solo su pie izquierdo.
¿De qué sirven los objetos, si no modelamos fielmente al mundo?

Dijo Kaimu:
Si pinto un hermoso tiburón en esta página, dirá usted: “¡Hermoso tiburón!”
o se quejará de que es plano y no se lo come?

El monje preguntó:
Pero, ¿cómo vamos a saber cuando el tiburón plano es tiburón suficiente?
O, ¿cuándo nuestro tío debería pescar con su pie izquierdo?

Dijo Kaimu:
Aprender cómo es nuestra “responsabilidad única”.

Comentario de Qi

Cada clase hace exactamente una cosa—
pero a veces esa única cosa
es “hacer demasiadas cosas”.

Poema del Qi

Una mañana Kaimu tomó su pincel.
En dos pinceladas pintó un exquisito tiburón.
Un transeúnte se rió. “¡Es un pobre tiburón que no puede abrir la boca!”
Kaimu respondió: “Aún así, me ha dicho que usted es un tonto.”